Die Materialisierung des Zivilprozessrechts : Der Zivilprozess im modernen Rechtsstaat.
Warum existiert im modernen Rechtsstaat ein Zivilprozess? Soll er formale Gleichheit garantieren und (nur) dem Individualrechtsschutz der Bürger dienen oder hat er auch andere Ziele wie etwa den Ausgleich sozialer Ungleichgewichte? Roman F. Kehrberger beantwortet diese Fragen, indem er die Materiali...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic eBook |
| Language: | German |
| Published: |
Tübingen :
Mohr Siebeck,
2019.
|
| Series: | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht.
|
| Subjects: | |
| Online Access: | EBSCOhost |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Cover; Titel; Vorwort; Inhaltsübersicht; Inhaltsverzeichnis; Kapitel 1: Einleitung; A. Zivilprozessrecht als Ringen um Gerechtigkeit oder als technisches Recht in seiner allerschärfsten Ausprägung?; B. Gang der Untersuchung; C. Begrenzung des Untersuchungsgegenstands und -umfangs; Kapitel 2: Begriff der Materialisierung; A. Einführung; B. Begriff der Materialisierung im Privatrecht; I. Materialisierung als Abkehr vom Rechtsformalismus; 1. Formales Recht; 2. Abkehr vom formalen Rechtsverständnis; 3. Zusammenfassung
- II. Materialisierung durch tatsächliche Entscheidungsfreiheit beim Vertragsschluss und Kontrolle des Vertrags auf Gerechtigkeit1. Materialisierung der Vertragsfreiheit; 2. Materialisierung der Vertragsgerechtigkeit; 3. Zusammenfassung und Vergleich; III. Materialisierung als Abkehr vom liberalen Rechtsparadigma; IV. Materialisierung als positive Selbstreflexion des Rechts; V. Sozialstaatliche Verrechtlichung; VI. Zusammenfassende Würdigung; C. Begriff der Materialisierung im Zivilprozessrecht; I. Abkehr vom Rechtsformalismus; II. Einfluss der Verfassung auf das Zivilprozessrecht
- III. Einfluss von Wertungen des Privatrechts auf das Zivilprozessrecht1. Ausrichtung des Zivilprozessrechts an Wertungen, die das Privatrecht verändern; 2. Ausrichtung auf die Funktionen des materiellen Rechts; 3. Durchsetzung materiell-rechtlicher Wertungen im Prozess; 4. Einbruch materiell-rechtlicher Wertungen in die Sphäre des Prozessrechts; 5. Nachvollziehen der Materialisierungsentwicklung des Privatrechts; IV. Zusammenfassung; D. Abgrenzung: Prozeduralisierung?; E. Eigene Würdigung und Ergebnis; I. Unterschiedliches Begriffsverständnis im Privat- und Zivilprozessrecht
- II. Sprachlicher HintergrundIII. Zwei Ebenen der Materialisierung im Zivilprozessrecht; 1. Conflict-solving vs. policy-implementing nach Damaška; a) Conflict-solving type des Prozessrechts; b) Policy-implementing type des Prozessrechts; c) Zusammenfassung; 2. Entformalisierung ohne grundlegende Veränderung der Intention des Zivilprozessrechts; a) Formales und materiales Recht im Sinne Max Webers; aa) Nochmals: Formales Recht; bb) Formales und materiales Prozessrecht; b) Kriterien für formales Recht nach Summers; aa) Criteria of Validity; bb) Legal Precepts
- Cc) Methods of Interpretation and Applicationdd) Judicial Power to Modify Law Being Applied; ee) Fact-finding Processes; ff) Zusammenfassung; IV. Veränderung in der Erwartung an den Gesetzgeber; 1. Veränderte Erwartung durch Veränderung in der weltanschaulich-politischen Grundhaltung; 2. Veränderte Erwartung durch Wandel in der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung; 3. Übertragung auf das Zivilprozessrecht; V. Die CPO 1879 als formaler Ausgangspunkt; 1. Einleitung; 2. Die CPO 1879 als formales Prozessrecht; a) Die CPO 1879 als conflict-solving type