Missbrauch des Beweisantragsrechts im Strafprozess und Missbrauchsabwehr.
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | الكتروني كتاب الكتروني |
| اللغة: | الألمانية |
| منشور في: |
Berlin :
Duncker & Humblot,
2021.
|
| سلاسل: | Schriften zum Prozessrecht.
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | EBSCOhost |
| الوسوم: |
إضافة وسم
لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!
|
MARC
| LEADER | 00000cam a2200000Mu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | on1261366771 | ||
| 003 | OCoLC | ||
| 005 | 20250602105536.0 | ||
| 006 | m d | ||
| 007 | cr cnu---unuuu | ||
| 008 | 210724s2021 gw o ||| 0 ger d | ||
| 040 | |a EBLCP |b eng |c EBLCP |d OCLCO |d JSTOR |d OCLCF |d OCLCO |d OCLCQ |d N$T | ||
| 020 | |a 3428581164 | ||
| 020 | |a 9783428581160 |q (electronic bk.) | ||
| 035 | |a 2734645 |b (N$T) | ||
| 035 | |a (OCoLC)1261366771 | ||
| 037 | |a 22573/ctv1zsqdwc |b JSTOR | ||
| 050 | 4 | |a KK9604 | |
| 072 | 7 | |a LAW |x 027000 |2 bisacsh | |
| 072 | 7 | |a LAW |x 037000 |2 bisacsh | |
| 082 | 0 | 4 | |a 340 |
| 049 | |a MAIN | ||
| 100 | 1 | |a Liu, Chang. | |
| 245 | 1 | 0 | |a Missbrauch des Beweisantragsrechts im Strafprozess und Missbrauchsabwehr. |h [electronic resource]. |
| 260 | |a Berlin : |b Duncker & Humblot, |c 2021. | ||
| 300 | |a 1 online resource (277 p.). | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Prozessrecht ; |v v.271 | |
| 500 | |a Description based upon print version of record. | ||
| 505 | 0 | |a Intro -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einleitung -- A. Ausgangspunkt -- B. Begrenzung der Untersuchungsgegenstände -- C. Gang der Abhandlung -- 1. Teil: Entstehung und Entwicklung des Beweisantragsrechts -- A. Entstehung der Beweiserhebungsansprüche der Angeklagten -- Entwicklungen bis zur Reichsstrafprozeßordnung 1877 -- I. Die Constitutio Criminalis Carolina von 1532 -- II. Der reformierte Strafprozess -- III. Die Reichsstrafprozeßordnung von 1877 | |
| 505 | 8 | |a B. Entstehung und Entfaltung des Beweisantragsrechts im deutschen Strafverfahren -- Entwicklungen bis zum Inkrafttreten des Grundgesetzes -- I. Etablierung des Beweisantragsrechts durch die Rechtsprechung vor dem ersten Weltkrieg -- 1. Die Gesetzesänderungsversuche -- 2. Die Rechtsprechung des Reichsgerichts -- a) Exkursion -- II. Weiterentwicklung des Beweisrechts zugunsten des Angeklagten in der Weimarer Republik -- III. Die Einschränkung des Beweisrechts des Angeklagten während der NS-Zeit und die Reaktion der Rechtsprechung darauf | |
| 505 | 8 | |a IV. Die gesetzliche Anerkennung eines umfassenden Beweisrechts des Angeklagten in der Bundesrepublik -- C. Beschränkung des Beweisrechts des Angeklagten unter Berufung auf das Missbrauchsverbot -- Entwicklungen in der Bundesrepublik seit 1974 -- I. Gesetzesänderungen vor 2014 -- II. Rechtsprechung vor 2014 -- 1. Das allgemeine Missbrauchsverbot -- 2. Konnexität -- 3. Fristenlösung -- III. Aktuelle Gesetzesänderung (2014-2019) -- D. Resümee -- 2. Teil: Die Grundlagen des Beweisantragsrechts -- 1. Kapitel: Die Grundlagen des Strafverfahrens -- A. Ziele des Strafprozesses | |
| 505 | 8 | |a B. Rechtfertigung des Strafverfahrens -- C. Rechtfertigung des Strafverfahrens durch Zusammenwirken seiner Ziele und Schranken -- I. Zweck-Schranke-Struktur -- II. Zwecke und Schranken des Strafverfahrens -- III. Förderung der legitimen Strafzufügung als Ziel des Strafverfahrens -- 1. Erforschung der materiellen Wahrheit -- 2. Rascheste Verfahrensbeendigung -- IV. Instrumentalisierungsverbot als Schranke des Strafverfahrens -- 1. Exkursion -- V. Zusammenspiel der Ziele und Schranken -- 2. Kapitel: Beweisantragsrecht im legitimen Strafverfahren -- A. Beweisantragsrecht und Wahrheitserforschung | |
| 505 | 8 | |a I. Beweisantizipation und Beweisantizipationsverbot -- 1. Hintergrund der Diskussion -- 2. Begriff der Beweisantizipation -- 3. Umfang des Beweisantizipationsverbots -- a) Ein Totalverbot? -- b) Erlaubte Beweisantizipation im Rahmen der Aufklärungspflicht und des Beweisantragsrechts -- aa) Theoretisch mögliche Antizipationsvarianten -- bb) Zulässigkeit der Beweisantizipation aufgrund der richterlichen Überzeugung vom Gegenteil -- cc) Zulässigkeit der Beweisantizipation hinsichtlich der Erheblichkeit einer Tatsache -- (1) Erheblichkeit einer Haupttatsache | |
| 500 | |a (2) Erheblichkeit einer Indiz- oder Hilfstatsache. | ||
| 590 | |a Added to collection customer.56279.3 | ||
| 650 | 0 | |a Abuse of rights |z Germany. | |
| 650 | 0 | |a Evidence (Law) |z Germany. | |
| 650 | 6 | |a Preuve (Droit) |z Allemagne. | |
| 650 | 7 | |a LAW / Criminal Procedure |2 bisacsh | |
| 650 | 7 | |a Abuse of rights. |2 fast |0 (OCoLC)fst00794806 | |
| 650 | 7 | |a Evidence (Law) |2 fast |0 (OCoLC)fst00917186 | |
| 651 | 7 | |a Germany. |2 fast |0 (OCoLC)fst01210272 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Print version: |a Liu, Chang |t Missbrauch des Beweisantragsrechts im Strafprozess und Missbrauchsabwehr. |d Berlin : Duncker & Humblot,c2021 |z 9783428181162 |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Prozessrecht. | |
| 856 | 4 | 0 | |3 EBSCOhost |u https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=2734645 |
| 938 | |a ProQuest Ebook Central |b EBLB |n EBL6680093 | ||
| 938 | |a EBSCOhost |b EBSC |n 2734645 | ||
| 952 | |0 0 |1 0 |2 ddc |4 0 |7 0 |9 4315 |a DL |b DL |d 2025-06-02 |l 0 |r 2025-06-02 10:34:01 |w 2025-06-02 |y PDF | ||
| 994 | |a 92 |b N$T | ||
| 942 | |2 ddc |c PDF |n 0 | ||
| 999 | |c 3895 |d 3895 | ||