REINE VERMOGENSSCHADEN IM EUROPAISCHEN INTERNATIONALEN DELIKTSRECHT.;ZUSTANDIGKEIT UND ANWENDBARES RECHT
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic eBook |
| Language: | German |
| Published: |
[S.l.] :
DUNCKER & HUMBLOT,
2021.
|
| Subjects: | |
| Online Access: | EBSCOhost |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Intro
- Vorwort
- Inhaltsübersicht
- Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Kapitel 1: Reine Vermögensschäden. Beschreibung und materiellrechtliche Behandlung
- A. Erläuterung und Abgrenzung
- B. Beispielsfälle reiner Vermögensschäden
- C. Rechtsordnungsübergreifende Betrachtung
- I. Gemeinsamkeiten
- II. Unterschiede
- III. Zusammenfassung
- Kapitel 2: Vermögensdelikte in grenzüberschreitenden Konstellationen. Tatortprinzip
- A. Legislativer Ausgangspunkt für mitgliedstaatliche Gerichte
- I. Zuständigkeit
- 1. Systematik der Zuständigkeitsregeln
- 2. Besonderer deliktischer Gerichtsstand: Art. 7 Nr. 2 Brüssel I-VO
- a) Sinn und Zweck des besonderen Gerichtsstandes
- b) Auslegung: Ubiquitätsprinzip
- c) Terminologie
- 3. Art. 5 Nr. 3 Luganer Übereinkommen
- II. Koordinationsrecht: Art. 4 Abs. 1 Rom II-VO
- 1. Systematik
- 2. Sinn und Zweck der Tatortanknüpfung
- 3. Auslegung
- 4. Terminologie
- III. Verhältnis zwischen Art. 7 Nr. 2 Brüssel I-VO und Art. 4 Abs. 1 Rom II-VO
- 1. Erwägungsgründe
- 2. Unterschiedliche Zielsetzungen der Rechtsgebiete
- 3. Rechtspraktische Gründe
- 4. Zwischenergebnis
- B. Nationale Rechtsordnungen
- I. Zuständigkeit
- II. Koordinationsrecht
- Kapitel 3: Status quo des Untersuchungsgegenstandes
- A. Zuständigkeit
- I. Abgrenzung zwischen Erstschaden und Folgeschäden im Vermögen des Geschädigten
- II. Grenzüberschreitende Vermögensdelikte: Entwicklung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes
- 1. Kronhofer
- 2. Kolassa
- 3. CDC
- 4. Universal Music
- 5. Löber
- III. Zwischenergebnis
- B. Anwendbares Recht
- I. Übertragung der zuständigkeitsrechtlichen Rechtsprechung
- II. Berücksichtigung der Entstehungsgeschichte
- III. Rechtswissenschaft
- C. Zwischenergebnis
- Kapitel 4: Methode und Gang der Untersuchung
- Kapitel 5: Lokalisierung grenzüberschreitender Vermögensdelikte in der Rechtsprechung. Fallgruppenbetrachtung
- A. Informationsdelikte
- I. Beschreibung der Fallgruppe
- 1. Beispiele
- 2. Abgrenzung
- II. Rechtsprechungsanalyse
- 1. Deutschland
- a) Reichsgericht, 23. September 1887: Empfangsort von Informationen
- b) Reichsgericht, 20. November 1888: Ort der Abfassung der Auskunft
- c) Bundesgerichtshof, 20. Dezember 1963: Etablierung des Ubiquitätsprinzips
- D) Bundesgerichtshof, 25. November 1993: Ort der Irrtumserregung und/oder Vermögensverfügung
- e) Bayerisches Oberstes Landesgericht, 27. März 2003: Schadenseintrittsort
- f) Oberlandesgericht Nürnberg, 8. März 2006: Schadenseintrittsort
- g) Oberlandesgericht Köln, 5. April 2005: Handlungszurechnung
- h) Oberlandesgericht Köln, 25. Oktober 2007: Ort des Abschlusses einer Vereinbarung und/oder einer Geldübergabe
- i) Oberlandesgericht Koblenz, 25. Juni 2007: Ubiquitäres Tatortverständnis
- j) Bundesgerichtshof, 6. November 2007: Handlungszurechnung, lex fori