Legal Tech und das Anwaltsmonopol Die Zulässigkeit von Rechtsdienstleistungen im nationalen, europäischen und internationalen Kontext.
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic eBook |
| Language: | German |
| Published: |
Tübingen :
Mohr Siebeck,
2021.
|
| Series: | Schriften zum Recht der Digitalisierung.
|
| Subjects: | |
| Online Access: | EBSCOhost |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
| LEADER | 00000cam a2200000Mu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | on1272995870 | ||
| 003 | OCoLC | ||
| 005 | 20250602105537.0 | ||
| 006 | m d | ||
| 007 | cr cnu---unuuu | ||
| 008 | 211002s2021 gw o ||| 0 ger d | ||
| 040 | |a EBLCP |b eng |c EBLCP |d YDX |d N$T | ||
| 019 | |a 1268326439 | ||
| 020 | |a 3161607147 | ||
| 020 | |a 9783161607141 |q (electronic bk.) | ||
| 020 | |z 3161607139 | ||
| 020 | |z 9783161607134 | ||
| 035 | |a 2951433 |b (N$T) | ||
| 035 | |a (OCoLC)1272995870 |z (OCoLC)1268326439 | ||
| 050 | 4 | |a K120 | |
| 082 | 0 | 4 | |a 340.0234 |2 23/eng/20220629 |
| 049 | |a MAIN | ||
| 100 | 1 | |a Brechmann, Bernhard. | |
| 245 | 1 | 0 | |a Legal Tech und das Anwaltsmonopol |h [electronic resource] : |b Die Zulässigkeit von Rechtsdienstleistungen im nationalen, europäischen und internationalen Kontext. |
| 260 | |a Tübingen : |b Mohr Siebeck, |c 2021. | ||
| 300 | |a 1 online resource (275 p.). | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Recht der Digitalisierung ; |v v.7 | |
| 500 | |a Description based upon print version of record. | ||
| 505 | 0 | |a Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Verzeichnis der ausländischen Gesetze -- A. Einleitung -- I. Einführung in die Problemstellung -- II. Das Thema und seine Abgrenzung -- III. Gang der Untersuchung -- B. Begriffsbestimmungen -- I. Legal Tech -- 1. Vorschläge für eine umfassende Definitionsformel -- 2. Differenzierende Ansätze zur Definition von Legal Tech -- a) Produktbezogene Differenzierung -- b) Differenzierung nach Themenbereichen | |
| 505 | 8 | |a C) Differenzierung anhand des Disruptionspotentials sowie des technologischen Entwicklungsgrads einer Anwendung -- d) Differenzierung nach den Auswirkungen auf das anwaltliche Geschäftsmodell und den Kernbereich juristischer Tätigkeit -- II. Rechtsanwalt -- 1. Begriff des "Rechtsanwalts" im deutschen Recht -- 2. Begriff des "Rechtsanwalts" in ausländischen Rechtsordnungen und im Unionsrecht -- III. "Gerichtliche" und "außergerichtliche" Rechtsdienstleistung -- 1. Begriff der "gerichtlichen" und der "außergerichtlichen" Rechtsdienstleistung in Bezug auf das deutsche Recht | |
| 505 | 8 | |a 2. Begriff der "gerichtlichen" und der "außergerichtlichen" Rechtsdienstleistung in Bezug auf ausländische Rechtsordnungen und das Unionsrecht -- IV. Anwaltsmonopol -- C. Vorzugswürdiges Regelungsmodell für die Zulässigkeit von Rechtsdienstleistungen durch nicht-anwaltliche Legal Tech-Anbieter -- I. Rechtfertigung der berufsrechtlichen Anforderungen an die Erbringung von Rechtsdienstleistungen -- II. Gefahren von Rechtsdienstleistungen durch nicht-anwaltliche Legal Tech-Anbieter -- 1. Gefährdung des Schutzes der Rechtssuchenden | |
| 505 | 8 | |a A) Gefahr der Falschberatung aufgrund von fehlenden juristischen Kenntnissen -- b) Keine Bindung an die anwaltlichen Kardinalpflichten, Honorarregelungen und Werbevorschriften -- aa) Verschwiegenheitspflicht -- bb) Verbot von Interessenskonflikten -- cc) Anwaltliche Unabhängigkeit -- dd) Erfolgshonorar und Prozesskostenübernahme -- ee) Werbeverbot -- c) Aufsicht -- 2. Gefährdung des Schutzes der geordneten Rechtspflege und des Rechtsguts "Recht" -- 3. Abschließende Zusammenfassung der Gefahren von Rechtsdienstleistungen durch nicht-anwaltliche Legal Tech-Anbieter | |
| 505 | 8 | |a III. Vorteile von Rechtsdienstleistungen durch nicht-anwaltliche Legal Tech-Anbieter -- 1. Gründe für die fehlende Durchsetzung von Verbraucheransprüchen -- a) Rationales Desinteresse -- b) Fehlende Kenntnis von zustehenden Ansprüchen -- c) Verlustaversion und Abneigung gegenüber Gerichten als irrationale Beweggründe -- 2. Verbesserung der Durchsetzung von Verbraucheransprüchen durch die Zulässigkeit von Rechtdienstleistungen durch nicht-anwaltliche Legal Tech-Anbieter | |
| 500 | |a IV. Vorzugswürdiges Regelungsmodell für die Zulässigkeit von Rechtsdienstleistungen durch nicht-anwaltliche Legal Tech Anbieter. | ||
| 590 | |a WorldCat record variable field(s) change: 050, 082, 650 | ||
| 650 | 0 | |a Practice of law. | |
| 650 | 0 | |a Legal services. | |
| 655 | 4 | |a Electronic books. | |
| 776 | 0 | 8 | |i Print version: |a Brechmann, Bernhard |t Legal Tech und das Anwaltsmonopol |d Tübingen : Mohr Siebeck,c2021 |z 9783161607134 |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Recht der Digitalisierung. | |
| 856 | 4 | 0 | |3 EBSCOhost |u https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=2951433 |
| 938 | |a ProQuest Ebook Central |b EBLB |n EBL6726097 | ||
| 938 | |a YBP Library Services |b YANK |n 302462441 | ||
| 938 | |a EBSCOhost |b EBSC |n 2951433 | ||
| 952 | |0 0 |1 0 |2 ddc |4 0 |7 0 |9 4347 |a DL |b DL |d 2025-06-02 |l 0 |r 2025-06-02 10:34:01 |w 2025-06-02 |y PDF | ||
| 994 | |a 92 |b N$T | ||
| 942 | |2 ddc |c PDF |n 0 | ||
| 999 | |c 3927 |d 3927 | ||