Testierfreiheit und Werteordnung Eine rechtsvergleichende Untersuchung anstößiger letztwilliger Verfügungen in Deutschland, England und Südafrika.

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلف الرئيسي: Humm, Andreas
التنسيق: الكتروني كتاب الكتروني
اللغة:الألمانية
منشور في: Tübingen : Mohr Siebeck, 2022.
سلاسل:Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht.
الموضوعات:
الوصول للمادة أونلاين:EBSCOhost
الوسوم: إضافة وسم
لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!
جدول المحتويات:
  • Cover
  • Titel
  • Vorwort
  • Inhaltsübersicht
  • Inhaltsverzeichnis
  • Abkürzungsverzeichnis
  • Einleitung
  • A. Das Spannungsfeld zwischen Testierfreiheit und Werteordnung
  • B. Gegenstand der Untersuchung
  • C. Gang und Methodik der Untersuchung
  • D. Begriffsklärung
  • I. Letztwillige Verfügung, letztwillige Zuwendung
  • II. Grundlegende Wertvorstellungen
  • III. Gute Sitten, public policy, boni mores
  • IV. Drittwirkung, Horizontalwirkung, Privatrechtswirkung
  • V. Civil law, common law, customary law
  • Kapitel 1
  • Zurücksetzung naher Angehöriger: Geliebtentestament
  • A. Deutschland
  • I. Geliebtentestament
  • 1. Frühes 20. Jahrhundert
  • 2. Nationalsozialismus
  • 3. Nachkriegszeit bis 1960er-Jahre
  • a) Faktische Beweislastumkehr im Rahmen der Gesinnungsprüfung
  • b) Ein Urteil des BGH als Kulminationspunkt der Sittenstrenge
  • c) Teilnichtigkeit und die mindere Stellung des Pflichtteilsberechtigten
  • 4. Rechtsprechungswandel
  • 5. Jüngere Rechtsprechung der Oberlandesgerichte
  • II. Zurücksetzung zugunsten sonstiger Familienfremder
  • III. Zwischenergebnis Deutschland
  • B. England
  • I. Rechtlicher Kontext: family provision
  • 1. Der Weg zum Inheritance (Family Provision) Act 1938
  • 2. Kreis der Antragsberechtigten
  • 3. Maßstab, Richtlinien und Kompetenzen
  • II. Geliebtentestament: vergleichbare Fälle
  • 1. Family provision
  • a) Geliebtentestamente
  • b) Zuwendungen an sonstige Familienfremde
  • 2. Testierfähigkeit (testamentary capacity)
  • 3. Testamentsauslegung (construction)
  • 4. Secret trust
  • III. Zwischenergebnis England
  • C. Südafrika
  • I. Südafrikanische Mischrechtsordnung und Testierfreiheit
  • II. Rechtlicher Kontext: claim for maintenance
  • 1. Der Anspruch der Abkömmlinge
  • 2. Der Anspruch des überlebenden Ehegatten
  • III. Geliebtentestament: vergleichbare Fälle
  • 1. Claim for maintenance
  • 2. Widerruf (revocation)
  • 3. Testierfähigkeit (testamentary capacity) und undue influence
  • IV. Customary law
  • 1. Customary law of succession: traditionelles Erbrecht
  • 2. Kolonialer Einfluss und jüngere Entwicklungen
  • 3. Testierfreiheit und möglicher Einfluss des ubuntu-Gedankens
  • V. Zwischenergebnis Südafrika
  • D. Vergleichende Analyse
  • I. Gemeinsamkeiten und Unterschiede im Überblick
  • II. Ehebild, Sexualmoral und ihre rechtliche Sanktionierung
  • 1. Geliebtentestament: Die Wurzeln der Sittenwidrigkeitsjudikatur
  • a) Anknüpfungspunkte im 19. Jahrhundert
  • b) Vergleichbare Maßstäbe im englischen Recht
  • c) Etablierung des Geliebtentestaments im Rahmen des 138 BGB
  • d) Der Umgang englischer Richter mit Sitte und Moral
  • 2. Die sittenstrenge Rechtsprechung der deutschen Nachkriegszeit
  • a) Naturrechtsrenaissance als rechtsphilosophischer Kontext
  • b) Beweislastumkehr: Entwicklung und ideengeschichtlicher Hintergrund
  • c) Rechtliche Sanktionierung von Ehe- und Sexualmoral in England