Das wasserrechtliche Verschlechterungsverbot und seine Ausnahmen.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Anschütz, Maria
Format: Electronic eBook
Language:German
Published: [Place of publication not identified] : Kassel University Press GmbH : Kassel University Press, 2017.
Subjects:
Online Access:EBSCOhost
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Table of Contents:
  • Front Cover
  • Reihentitel
  • Titelseiten
  • Impressum
  • Widmung
  • VORWORT DES HERAUSGEBERS
  • DANKSAGUNG
  • INHALTSVERZEICHNIS
  • ABKÃ#x9C;RZUNGSVERZEICHNIS
  • 1 EINFÃ#x9C;HRUNG UND VORGEHEN
  • 2 RECHTLICHE RAHMENSETZUNG
  • 2.1 Hintergrund geschichtlicher Entwicklung
  • 2.2 Bewirtschaftungsziele
  • 2.2.1 Unterschiedliche Begriffe des GewÃÞssers
  • 2.2.2 Erhaltungs- und Verbesserungsgebot
  • 2.2.3 Verschlechterungsverbot
  • 2.2.4 Minderung von SchadstoffeintrÃÞgen und Phasing-Out-Verpflichtung
  • 2.2.5 Trendumkehrgebot
  • 2.3 Ausnahmeregelungen
  • 2.3.1 Einordnung und Abgrenzung der Ausnahmeregelungen2.3.2 FristverlÃÞngerungen
  • 2.3.3 Weniger strenge Bewirtschaftungsziele
  • 2.3.4 Ausnahme vorÃơbergehender Verschlechterungen
  • 2.3.5 Ausnahme dauerhafter Verschlechterungen
  • 2.4 Planungsinstrumente
  • 2.4.1 Bewirtschaftungsplan
  • 2.4.2 MaÃ#x9F;nahmenprogramm
  • 2.5 Ã#x96;ffentlichkeitsbeteiligung
  • 2.5.1 Information und AnhÜrung der Ã#x96;ffentlichkeit
  • 2.5.2 FÜrderungspflicht aktiver Beteiligung
  • 2.5.3 Unterschiedliche Beteiligungsformen der Planungsinstrumente
  • 2.6 Berichterstattungspflichten
  • 2.7 Umsetzung in Ã#x96;sterreich und dem Vereinigten KÜnigreich2.7.1 Umsetzung in Ã#x96;sterreich
  • 2.7.2 Umsetzung im Vereinigten KÜnigreich
  • 3 DAS VERSCHLECHTERUNGSVERBOT
  • 3.1 Inhalt und Problematik
  • 3.2 Bezug zur Ausnahmeregelung des  31 WHG
  • 3.3 PrÃơfungsort
  • 3.3.1 Bewirtschaftungsplanung
  • 3.3.2 Vorhabenzulassung
  • 3.4 Die verschiedenen Theorien und AnsÃÞtze
  • 3.4.1 Stufen-Theorie
  • 3.4.2 Status-quo-Theorie
  • 3.4.3 Vermittelnde AnsÃÞtze
  • 3.4.4 Rechtsprechung
  • 3.4.5 Zwischenbewertung
  • 3.5 Entscheidung des EuGH zur Weservertiefung vom 1.7.20153.5.1 Sachverhalt und Vorlagefragen
  • 3.5.2 Auffassung des EuGH
  • 3.5.3 Bewertung
  • 3.5.4 VorschlÃÞge zur Weiterentwicklung der Auffassung des EuGH
  • 3.6 Umsetzung in Ã#x96;sterreich und dem Vereinigten KÜnigreich
  • 3.6.1 Umsetzung in Ã#x96;sterreich
  • 3.6.2 Umsetzung im Vereinigten KÜnigreich
  • 4 DIE AUSNAHME EINER VORÃ#x9C;BERGEHENDEN VERSCHLECHTERUNG
  • 4.1 Darstellung und ErlÃÞuterung der Vorschrift
  • 4.1.1 Anwendungsbereich
  • 4.1.2 Verhinderung weiterer Verschlechterungen
  • 4.1.3 BewirtschaftungsmÜglichkeit trotz ergriffener MaÃ#x9F;nahmen4.1.4 Ã#x9C;berprÃơfungs- und Wiederherstellungspflicht
  • 4.2 Mindestanforderungen auÃ#x9F;erhalb der Ausnahmevorschrift
  • 4.2.1 GefÃÞhrdungsausschluss der Ãơbrigen Flussgebietsbewirtschaftung
  • 4.2.2 Vereinbarkeit mit anderen Umweltschutzvorschriften der EU
  • 4.2.3 Beibehaltung des unionsrechtlichen Schutzniveaus
  • 4.3 Beispiele der Wasserrahmenrichtlinie
  • 4.3.1 Starke Ã#x9C;berschwemmungen
  • 4.3.2 Lang anhaltende DÃơrren
  • 4.4 Dokumentation und Planung
  • ""4.5 Umsetzung in Ã#x96;sterreich und dem Vereinigten KÜnigreich""