Drittgläubigerschutz bei Gesellschaftsfinanzierung mittels hybrider Finanzinstrumente. Zur gewillkürten und gesetzlichen Haftqualität von Dritten überlassenen Mezzanine-Kapitals.
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | الكتروني كتاب الكتروني |
| اللغة: | الألمانية |
| منشور في: |
Berlin :
Duncker & Humblot,
2022.
|
| سلاسل: | Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Rechtswissenschaft.
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | EBSCOhost |
| الوسوم: |
إضافة وسم
لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!
|
MARC
| LEADER | 00000cam a2200000Mu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | on1357015156 | ||
| 003 | OCoLC | ||
| 005 | 20250602105539.0 | ||
| 006 | m d | ||
| 007 | cr cnu---unuuu | ||
| 008 | 230107s2022 gw o ||| 0 ger d | ||
| 040 | |a EBLCP |b eng |c EBLCP |d JSTOR |d OCLCF |d OCLCO |d N$T |d OCLCO |d OCLCQ | ||
| 020 | |a 9783428585274 |q (electronic bk.) | ||
| 020 | |a 3428585275 |q (electronic bk.) | ||
| 035 | |a 3331319 |b (N$T) | ||
| 035 | |a (OCoLC)1357015156 | ||
| 050 | 4 | |a HG173 | |
| 082 | 0 | 4 | |a 658.15/224 |2 23/eng/20240801 |
| 049 | |a MAIN | ||
| 100 | 1 | |a Reinhardt, Max. |1 https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PCjwggh4bxkTxyJkWPMC98P | |
| 245 | 1 | 0 | |a Drittgläubigerschutz bei Gesellschaftsfinanzierung mittels hybrider Finanzinstrumente. |h [electronic resource] : |b Zur gewillkürten und gesetzlichen Haftqualität von Dritten überlassenen Mezzanine-Kapitals. |
| 260 | |a Berlin : |b Duncker & Humblot, |c 2022. | ||
| 300 | |a 1 online resource (235 p.). | ||
| 490 | 1 | |a Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft | |
| 500 | |a Description based upon print version of record. | ||
| 505 | 0 | |a Intro -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- A. Einleitung -- I. Problemstellung und Untersuchungsgegenstand -- II. Themenabgrenzung -- III. Gang der Untersuchung -- IV. Begriff des Haftkapitals -- B. Grundlegungen -- I. Begriffsbestimmung "Mezzanine-Kapital" -- II. Zweck der Verwendung mezzaniner Finanzierungsinstrumente -- 1. Erhöhung der Eigenkapitalquote -- a) Bilanzielles Eigenkapital -- b) Wirtschaftliches Eigenkapital -- c) Aufsichtsrechtliche Eigenmittel -- 2. Steuerliche Behandlung -- 3. Vermeidung von mit klassischer Eigenkapitalaufnahme verbundenen Effekten | |
| 505 | 8 | |a 4. Zusammenfassung -- III. Bestandsaufnahme der in Betracht kommenden Instrumente -- 1. Sonderformen des Darlehens -- a) Partiarisches Darlehen -- b) Nachrangdarlehen -- c) Darlehen mit Covenants -- 2. Stille Gesellschaft -- 3. Genussrecht -- 4. Von der weiteren Betrachtung auszunehmende Instrumente -- 5. Zusammenfassung -- IV. Für den Drittgläubigerschutz bedeutsame Abgrenzungsfragen -- 1. Zivilrechtliche Qualifikation des Instruments -- a) Stille Gesellschaft und partiarisches Darlehen -- aa) Vergütungsregelung als zwingendes Abgrenzungskriterium -- bb) Feststellung eines gemeinsamen Zwecks | |
| 505 | 8 | |a B) Abgrenzung zum Genussrecht -- c) Zusammenfassung -- 2. Handelsbilanzielle Qualifikation als Eigen- oder Fremdkapital -- a) Eigenkapitalausweis nach HGB -- aa) Längerfristige Laufzeit -- bb) Erfolgsabhängige Vergütung -- cc) Verlustteilnahme -- dd) Nachrang -- b) Eigenkapitalausweis nach IFRS -- C. Mezzanine-Kapital als gewillkürtes Haftkapital -- I. Schuldrechtliche Bindung durch Rangrücktrittsvereinbarung -- 1. Persönlicher Anwendungsbereich -- 2. Sachliche Reichweite -- a) Tiefe des Rangrücktritts -- b) Zeitliche Reichweite des Rangrücktritts -- c) Unaufhebbarkeit des Rangrücktritts | |
| 505 | 8 | |a 3. Würdigung im Hinblick auf den Untersuchungsgegenstand -- II. Rechtsfolgen einer Zahlung entgegen der Rangrücktrittsvereinbarung -- 1. Zahlung trotz Zahlungsverbot: Konkludente Aufhebung des Rangrücktritts -- a) Konkludenter Abschluss einer Aufhebungsvereinbarung -- b) Keine Beschränkung der Aufhebbarkeit nach 328 BGB -- c) Sittenwidrigkeit als allgemeine Grenze der Aufhebbarkeit -- d) Bereicherungsrechtliche Rückgewähransprüche -- 2. Zahlung trotz Durchsetzungssperre -- 3. Allgemeine Tatbestände der Insolvenzanfechtung -- a) Inkongruente Deckung ( 131 InsO) | |
| 505 | 8 | |a B) Vorsatzanfechtung ( 133 InsO) -- c) Unentgeltliche Leistung ( 134 InsO) -- 4. Zusammenfassung -- III. Korporative Bindung nach den Grundsätzen des Finanzplankredits -- 1. Grundlagen -- d) Rechtsgrundlage und Voraussetzung der Finanzplanbindung -- e) Rechtsfolgen der Finanzplanbindung -- f) Aufhebbarkeit der Finanzplanbindung -- 2. Persönlicher Anwendungsbereich -- 3. Würdigung im Hinblick auf den Untersuchungsgegenstand -- 4. Zusammenfassung -- IV. Ergebnis zur gewillkürten Haftqualität -- D. Mezzanine-Kapital als gesetzliches Haftkapital | |
| 500 | |a I. Haftqualität in der Insolvenz durch gesetzlich angeordneten Nachrang | ||
| 588 | 0 | |a Print version record. | |
| 590 | |a Added to collection customer.56279.3 | ||
| 650 | 0 | |a Corporations |x Finance. | |
| 650 | 7 | |a Corporations |x Finance |2 fast | |
| 776 | 0 | 8 | |i Print version: |a Reinhardt, Max. |t Drittgläubigerschutz bei Gesellschaftsfinanzierung mittels hybrider Finanzinstrumente. |d Berlin : Duncker & Humblot, 2022 |z 9783428585274 |
| 830 | 0 | |a Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. |n Abteilung B, |p Rechtswissenschaft. | |
| 856 | 4 | 0 | |3 EBSCOhost |u https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=3331319 |
| 938 | |a EBSCOhost |b EBSC |n 3331319 | ||
| 952 | |0 0 |1 0 |2 ddc |4 0 |7 0 |9 4455 |a DL |b DL |d 2025-06-02 |l 0 |r 2025-06-02 10:34:01 |w 2025-06-02 |y PDF | ||
| 994 | |a 92 |b N$T | ||
| 942 | |2 ddc |c PDF |n 0 | ||
| 999 | |c 4035 |d 4035 | ||