Informationelle Privatautonomie Synchronisierung von Datenschutz- und Vertragsrecht /
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic eBook |
| Language: | German |
| Published: |
Tübingen :
Mohr Siebeck,
2022.
|
| Series: | Jus privatum.
|
| Subjects: | |
| Online Access: | EBSCOhost |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Cover
- Titel
- Vorwort
- Inhaltsübersicht
- Inhaltsverzeichnis
- Einführung
- I. Gegenstand und Zielsetzung
- II. Forschungsstand
- III. Gang der Untersuchung
- 1. Kapitel: Grundrechtliche Gewährleistung von informationeller Privatautonomie
- A. Dominanz der abwehrrechtlichen Dimension der Grundrechte
- I. Das RaiS als Grundlage des deutschen Datenschutzrechts
- 1. Industrialisierung und technischer Fortschritt
- 2. Prägender Einfluss der (Rechts-)Soziologie
- 3. Prägung durch Erfahrungen der nationalsozialistischen Diktatur
- 4. Extensive Auslegung der verfassungsgerichtlichen Urteile
- II. Folgenlose Kritik am einheitlichen Schutzansatz
- 1. Kritik am rechtssoziologisch determinierten Zeitgeist
- 2. Kritik an der überschießenden Umsetzung des RaiS
- 3. Fazit: Fehlende privatrechtliche Unterfütterung des Datenschutzes
- B. Asymmetrische Grundrechtssensibilität der DS-GVO
- I. Wirkung europäischer Grundrechte im Privatrechtsverhältnis
- II. Schutz- und Gewährleistung durch Art. 7 und Art. 8 GRCh
- 1. Keine Abgrenzung der Schutzbereiche durch den EuGH
- 2. Keine (klare) Schutzbereichsabgrenzung in der Literatur
- 3. Geringe Berücksichtigung der aktiven Entfaltungsfreiheit
- a) Achtung des Privat- und Familienlebens, Art. 7 GRCh
- b) Schutz personenbezogener Daten, Art. 8 GRCh (Art. 16 AEUV)
- aa) Schutzbereich des Art. 8 GRCh
- bb) Primärrechtlicher Vorrang der Einwilligung
- III. Schutz der unternehmerischen Freiheit, Art. 16 GRCh
- IV. Schutz der allgemeinen Handlungsfreiheit von Datensubjekten
- V. Informationelle Privatautonomie und gerichtliche Kooperation
- C. Gefährdung der informationellen Privatautonomie
- I. Begriffliche Bezeichnung als Zuspitzung
- II. Konstitutionalisierung des sekundärrechtlichen Datenschutzes
- 1. Verarbeitungsverbot als Einhaltung des Untermaßverbots
- 2. Verstoß gegen das Übermaßverbot (Verhältnismäßigkeit)
- 3. Anerkennung der Kommerzialisierung (Daten als Gegenleistung)
- D. Fazit: Privatrechtssensible Auslegung der DS-GVO
- 2. Kapitel: Subsidiarität der Interessenabwägung
- A. Die Interessenabwägung als Generalklausel
- I. Berechtigte Interessen des Verantwortlichen oder Dritter
- 1. Begrenzung des Drittinteresses zugunsten einer Datenverarbeitung
- 2. Irrelevanz von Drittinteressen zulasten einer Datenverarbeitung
- II. Erforderlichkeit der Datenverarbeitung zur Interessenwahrung
- III. Kein Überwiegen der Interessen des Datensubjekts
- 1. Dichotomie der Interessen
- 2. Formulierung zugunsten der Rechtmäßigkeit
- 3. Fehlen von Abwägungskriterien
- a) Persönliche Eigenschaften von Datensubjekten
- b) Erwartungshorizont der Datensubjekte
- c) Öffentlich zugängliche personenbezogene Daten
- IV. Option zur Herstellung der Entscheidungszuständigkeit
- 1. Einordnung des Widerspruchsrechts
- a) Widerspruchsbegründung
- b) Rechtsfolge: Qualifizierte Interessenabwägung.